Решение Вологодского областного суда от 27 февраля 2020 года №7А-67/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 7А-67/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу потерпевшей Гостевой Ю.А. на постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 24.01.2020, которым Серов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
13.07.2019 в 17 часов 20 минут на <адрес> Серов А.И., управляя транспортным средством марки "Р", государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "Н", государственный регистрационный знак N.... Автомобиль "Н" отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством "Ш", государственный регистрационный знак N..., под управлением Гостевой Ю.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Ш" Гостевой Ю.А. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту 12.11.2019 инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Череповецкому району в отношении Серова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Серов А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Защитник Серова А.И. Столяров В.Г. пояснил, что Серов А.И. не оспаривает факт совершения административного правонарушения, просил не лишать Серова А.И. права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Гостева Ю.А. дала пояснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, просила назначить Серову А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Гостева Ю.А. просит отменить постановление судьи, возвратить дело на новое рассмотрение, указывая на мягкость назначенного Серову А.И. административного наказания.
В возражениях защитник Серова А.И. Столяров В.Г. просит оставить постановление без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гостеву Ю.А., ее представителя Шибаева С.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья первой инстанции, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Серова А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2019 N..., схемой места совершения административного правонарушения от 13.07.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2019, письменными объяснениями Серова А.И., Г.В.А., Гостевой Ю.А., К.С.А., заключением эксперта БУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 30.10.2019 N... и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Серовым А.И. Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Действия Серова А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Серова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении административного наказания судья районного суда принял во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей.
Вопреки утверждению представителя потерпевшей оснований для признания наличия в действиях Серова А.И. обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Несмотря на тот факт, что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ является альтернативной, назначенное наказание следует признать отвечающим целям, предусмотренным КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его мягкости, для назначения более строгого наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Таким образом, вынесенное по делу постановление следует признать соответствующим требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, а назначенное наказание - отвечающим установленным статьей 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 24.01.2020 оставить без изменения, жалобу Гостевой Ю.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка