Решение Калининградского областного суда от 14 марта 2019 года №7А-67/2019

Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 7А-67/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 7А-67/2019
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Чика О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Воронова С.Л. на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 17 января 2019 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 октября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителей Воронова С.Л. и Чепляускене Г.С.
Исследовав имеющиеся материалы, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 17 октября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 октября 2018 года на ул.Докука в г.Калининграде, по мотиву наличия неустранимых противоречий в показаниях участников производства по делу об административном правонарушении относительно соблюдения ПДД каждым из водителей.
В жалобе на указанное постановление Воронов С.Л. просил его отменить, ссылаясь на виновность в ДТП водителя Чепляускене Г.С., деяние которой, по мнению Воронова С.Л., подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Судьей вынесено решение, изложенное выше.
В жалобе на судебное решение Воронов С.Л. ставит вопрос об его отмене, настаивая на наличие доказательств вины водителя Чепляускене Г.С. в нарушении требований ПДД.
Проверив законность и обоснованность решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 настоящего Кодекса), составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения обжалуемого постановления инспектора ГИБДД, имели место 14 октября 2018 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 14 января 2019 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
При таких обстоятельствах судебное решение отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 17 января 2019 года оставить без изменения, жалобу Воронова С.Л. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать