Дата принятия: 13 октября 2017г.
Номер документа: 7А-664/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2017 года Дело N 7А-664/2017
от 13 октября 2017 года № 7а-664/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Великжанова А.В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.10.2017, которым Великжанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 суток. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 09.10.2017 с 02 часов 10 минут,
установила:
08.10.2017 в 21 час 40 минут Великжанов А.В., находясь в общественном месте, по < адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение обществу.
В судебном заседании Великжанов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что у < адрес> по < адрес> не находился, нецензурной бранью не выражался.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Великжанов А.В. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу. В жалобе приведены доводы о том, что время совершения административного правонарушения, административного задержания и вынесения постановления указаны неверно.
Проверив материалы дела, заслушав Великжанова А.В., изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Великжанова А.В. подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2017 №..., рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Вологде М.А.А., письменными объяснениями К.В.С., Ш.Е.Г. и другими материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Великжанова А.В., выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Утверждение Великжанова А.В. о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он находился по месту жительства в д. Фофанцево и административного правонарушения не совершал, опровергаются приведенными выше доказательствами. Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы заявителя, не представлено.
Доводы жалобы о неверном исчислении начала срока отбытия наказания полагаю несостоятельными.
В силу положений статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1). Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (часть 3).
При назначении 09.10.2017 Великжанову А.В. административного ареста судьей было учтено время его административного задержания с 02 часов 10 минут 09.10.2017 (протокол об административном задержании №... от 09.10.2017 (л.д. 12), что соответствует требованиям части 3 статьи 32.8 КоАП РФ.
Сведений о том, что Великжанов А.В. задержан в другое время, в материалах дела нет.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09.10.2017 оставить без изменения, жалобу Великжанова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
