Решение Калининградского областного суда от 15 марта 2018 года №7А-65/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 7А-65/2018
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Лемех М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Горшкова П.В. на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Павлий Н.П.
Заслушав объяснения М., поддержавшего жалобу должностного лица, возражения Павлий Н.П. и ее защитника Алымова Д.Ю., полагавших решение подлежащим оставлению без изменения, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Горшкова П.В. от 20 декабря 2017 года N назначено Павлий Н.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что 20 декабря 2017 года в 15.00 часов Павлий Н.П., управляя автомобилем марки "КИА", регистрационный знак N, в районе дома 9-11 на ул.Беланова в г.Калининграде в нарушение п. 13.11 ПДД не уступила дорогу водителю, пользующемуся преимуществом движения справа, в результате чего допустила столкновение с автомобилем марки "Рено", регистрационный знак N, под управлением водителя М.
В жалобе на указанное постановление Павлий Н.П. просила его отменить, ссылаясь на то, что место ДТП не является перекрестком равнозначных дорог, а водитель М., выезжая с прилегающей территории, был обязан уступить дорогу водителю Павлий Н.П., двигавшейся по главной дороге.
Решением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 24 января 2018 года постановление по данному делу об административном правонарушении отменено и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Павлий Н.П. состава административного правонарушения.
В жалобе на судебное решение инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Горшков П.В. ставит вопрос об его отмене по мотиву незаконности.
Проверив законность и обоснованность решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Павлий Н.П. дела об административном правонарушении, имели место 20 декабря 2017 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 20 февраля 2018 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено по мотиву отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судебное решение отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 24 января 2018 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Горшкова П.В. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка