Решение Вологодского областного суда от 10 октября 2017 года №7А-644/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 октября 2017 года Дело N 7А-644/2017
 
от 10 октября 2017 года № 7а-644/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Щербакова Ю.П. на постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 07.10.2017, которым Щербаков Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 16 часов 40 минут 06.10.2017,
установила:
06.10.2017 старшим УУП ОМВД России по Кадуйскому району Н.Т.Н. в отношении Щербакова Ю.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в соответствии с которым Щербаков Ю.П. 06.10.2017 в 15 часов 40 минут, находясь у дома № 4 в поселке < адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал.
В судебном заседании Щербаков Ю.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Щербаков Ю.П. не согласен с назначенным наказанием, полагает его слишком суровым, просит учесть смягчающие обстоятельства по делу: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также его состояние здоровья. Указывает, что он был вынужден убежать от сотрудника полиции, поскольку тот без повода ударил его в область лица. Отмечает, что он задержан в 15 часов 05 минут 06.10.2017, в то время как в протоколе об административном задержании указано время 16 часов 40 минут.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Щербакова Ю.П., участвующего в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи с Череповецким городским судом, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Щербаков Ю.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - отказался проследовать в служебный автомобиль для проезда в орган внутренних дел для разбирательства по заявлению Щербаковой Н.М., пытался скрыться бегством.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Щербакова Ю.П. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №... от 06.10.2017, письменными объяснениями УУП ОМВД России по Кадуйскому району С.А.В., рапортом старшего УУП ОМВД России по Кадуйскому району Н.Т.Н. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Действия Щербакова Ю.П., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем правильно квалифицированы по данной статье.
Порядок и срок давности привлечения Щербакова Ю.П. к административной ответственности не нарушены, наказание ему назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы, содержащиеся в жалобе, об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами, а утверждение заявителя о вынужденности неповиновения сотруднику полиции объективными данными не подтверждены.
Ссылка заявителя на заинтересованность сотрудника полиции, составлявшего протокол об административном правонарушении, соответствующими доказательствами не подтверждена. Фактов о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.
Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судья учел данные о личности виновного и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, указал на признание Щербаковым Ю.П. вины в совершенном правонарушении, о наличии у него малолетних детей.
Доводы, содержащиеся в жалобе, о состоянии здоровья Щербакова Ю.П. основанием для отмены или изменения постановления являться не могут. Указанное в жалобе заболевание, имеющееся у Щербакова Ю.П., - «...» - в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, не включено, сведений о наличии у заявителя инвалидности не имеется, в соответствии с имеющейся в материалах дела справкой БУЗ ВО «Кадуйская ЦРБ» Щербаков Ю.В. может содержаться в камере для административно задержанных лиц, телесных повреждений у него не обнаружено.
Утверждение заявителя о том, что за совершение данного административного правонарушения он был задержан в 15 часов 05 минут, не может быть признано состоятельным, поскольку из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено Щербаковым Ю.П. 06.10.2017 в 15 часов 40 минут.
Иные доводы жалобы выводы судьи Кадуйского районного суда не опровергают и не могут являться основанием для отмены или изменения законного и обоснованного постановления.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 07.10.2017 оставить без изменения, жалобу Щербакова Ю.П. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка