Решение Калининградского областного суда от 28 февраля 2019 года №7А-64/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 7А-64/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ермакова Эдуарда Геннадьевича на решение судьиЛенинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2018 года, которым оставлено без изменений постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 11 сентября 2018 года по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Ермакова Э.Г.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области N18810039180120851284 от 11 сентября 2018 года Ермаков Э.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2018 годаданное постановление оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.
Ермаков Э.Г. обратился с жалобой на указанное решение, просит его отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывает, что о наличии видеозаписи в ходе досудебного производства по данному административному делу ему известно не было. Доказательств того, что его автомобиль мешал движению других транспортных средств, не имеется. Он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, поскольку 4 декабря 2018 года находился за пределами Калининградской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 1219 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
В силу п. 12.4 ПДД стоянка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Установлено, что 11 сентября 2018 года в 9 часов 41 минуту по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, 21 Ермаков Э.Г. осуществил стоянку транспортного средства автомобиля "КИА" г.н.з. N ближе 5 метров до пересечения проезжих частей по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, 21.
Вина Ермакова Э.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от11 сентября 2018 года, видеозаписью, показаниями свидетеля Ч. иными материалы дела.
Довод о том, что автомобиль, находившийся в вышеуказанном месте, не препятствовал движению других транспортных средств, судом отвергается, поскольку из видеозаписи с очевидностью следует обратное. В непосредственной близости от указанного пересечения проезжих частей припаркованы автомобили, транспортное средство на пересечении проезжих частей, с учетом их ширины, препятствует разъезду движущихся транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Аналогичные правила действуют при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Ермаков Э.Г. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения жалобы посредством телефонограммы. Об отложении дела слушанием ходатайства не заявил.
При таких условиях суд приходит к выводу о том, что право Ермакова Э.Г. на участие в рассмотрении жалобы нарушено не было.
Иных оснований для отмены или изменения постановления и решения суда не имеется, наказание Ермакову Э.Г. назначено правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области N18810039180120851284 от 11 сентября 2018 года и решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка