Решение Вологодского областного суда от 29 ноября 2018 года №7А-637/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N 7А-637/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу защитника Арзубова И. И. - Сергиенкова В. Н., действующего на основании ордера, на постановление судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 17.10.2018, которым Арзубов И. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
установила:
23.08.2018 в 20 часов 05 минут у дома N 5Б по улице Первомайской поселка Кадниковский Вожегодского района Вологодской области Арзубов И.И., ранее управлявший транспортным средством с признаками опьянения, отказался передать водительское удостоверение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
23.08.2018 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Харовский" Малышевым В.А. в отношении Арзубова И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Арзубов И.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Харовский" Малышев В.А. в судебном заседании пояснил, что наблюдал, как Арзубов И.И., управляя транспортным средством, остановился, вышел из автомобиля и стал разговаривать по телефону, поскольку у водителя имелись признаки опьянения, он подъехал к автомобилю Арзубова И.И. и попросил его предъявить водительское удостоверение, выполнить данное требование Арзубов И.И. отказался, также у водителя не было при себе свидетельства о регистрации транспортного средства.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник Арзубова И.И. - Сергиенков В.Н., действующий на основании ордера, просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, указывая, что у Арзубова И.И. не было при себе документов на автомобиль, они находились по месту его пребывания, поэтому он не мог их передать сотрудникам полиции.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из материалов дела следует, что основанием для предъявления Арзубову И.И. сотрудниками полиции требования передать водительское удостоверение послужило выявление инспекторами ДПС водителя Арзубова И.И., управлявшего транспортным средством с признаками опьянения, однако передать водительское удостоверение Арзубов И.И. отказался.
При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона "О полиции", Правилам дорожного движения и не противоречат Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N664.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Арзубова И.И. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018 N..., рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2018 N....
Указанные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Арзубова И.И., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное заявителем деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Арзубова И.И. к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Арзубова И.И. состава административного правонарушения опровергаются материалами дела. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2018 N... Арзубов И.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ за то, что 23.08.2018 в 20 часов 01 минуту управлял транспортным средством, не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства, а не водительского удостоверения, требование о передаче которого было предъявлено Арзубову И.И. сотрудниками ДПС.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 17.10.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Арзубова И. И. - Сергиенкова В. Н., действующего на основании ордера, - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка