Решение Вологодского областного суда от 12 октября 2017 года №7А-622/2017

Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 7А-622/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 7А-622/2017
 
от 12 октября 2017 года № 7а-622/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Бределевой Н.А. на постановление судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 24.08.2017, которым Бределева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов,
установила:
05.07.2017 УУП МО МВД России «Верховажский» в отношении Бределевой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении №..., предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым она 29.06.2017 в 18 часов 30 минут, находясь в < адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла два удара кулаком в область лица Салова В.Г., чем причинила ему физическую боль.
В судебное заседание Бределева Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Потерпевший Салов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Бределева Н.А. выражает несогласие с постановлением судьи, указывая, что телесных повреждений Салову В.Г. она не причиняла.
В отзыве на жалобу представитель МО МВД России «Верховажский по доверенности Анщиц Е.Я. просит постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Абзацем 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бределевой Н.А. рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановлением от 24.08.2017 Бределевой Н.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Мотивы, по которым судья пришел к выводу о необходимости назначения указанного наказания, в постановлении не приведены, участие Бределевой Н.А. при рассмотрении дела не обеспечено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Такого рода нарушения допущены при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бределевой Н.А., что повлекло вынесение незаконного и необоснованного постановления.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.
Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с чем дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Верховажский районный суд.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 24.08.2017 отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бределевой Н.А. возвратить на новое рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать