Определение Калининградского областного суда от 13 февраля 2020 года №7А-62/2020

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 7А-62/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 февраля 2020 года Дело N 7А-62/2020
Судья Калининградского областного суда Корнюшенков Г.В.,
при секретаре Мещеряковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Калининградской области Северо-Западного межрегионального управления Роспотребнадзора Павловой А.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора ООО "Корнево" Шереты Д.С.
Заслушав объяснения защитника исполнительного директора ООО "Корнево" Шереты Д.С. - Зуйковой Н.А., возражавшей против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспотребнадзора) по Калининградской области - государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области Павловой А.С. от 23 июля 2019 года N 04-381-2019 должностное лицо - исполнительный директор ООО "Корнево" Шерета Денис Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Шерета Д.С. подал жалобу в суд, в которой просил об отмене постановления должностного лица, прекращении производства по делу об административном правонарушении, отмене представления N 04-381-2019 от 23 июля 2019 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ссылаясь на нарушение должностным лицом при вынесении оспариваемого постановления части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, отсутствие в его действиях состава правонарушения, нарушение процедуры проведения проверки.
Решением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года жалоба Шереты Д.С. удовлетворена в части. Постановление Управления Росприроднадзора по Калининградской области N 04-381-2019 от 23 июля 2019 года о привлечении исполнительного директора ООО "Корнево" Шереты Дениса Сергеевича к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, представление N 04-381-2019 от 23 июля 2019 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по Калининградской области на стадию подготовки дела к рассмотрению.
Правопреемником Управления Роспотребнадзора по Калининградской области является Северо-Западное межрегиональное Управление Росприроднадзора по Калининградской области.
6 декабря 2019 года главный специалист-эксперт отдела государственного экологического надзора по Калининградской области Северо-Западного межрегионального управления Роспотребнадзора Павлова А.С. подала в Калининградский областной суд жалобу на судебное решение, при этом в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования, пропущенного вследствие получения копии решения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года только 26 ноября 2019 года.
Заслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в его Определении от 29 сентября 2015 года N 1901-О, само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Такое регулирование, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В решении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года надлежащим образом разъяснены порядок и сроки его обжалования.
В рассматриваемом случае предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования, с учетом требований части 1 статьи 4.8 КоАП РФ, начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда административным органом была получена копия решения судьи.
Из материалов дела следует, что копия не вступившего в законную силу решения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года поступила в административный орган 6 ноября 2019 года (л.д. 273).
26 ноября 2019 года в административный орган поступила копия этого же решения суда с отметкой об его вступлении в законную силу (л.д. 267).
Таким образом, срок обжалования решения судьи от 8 октября 2019 года надлежит исчислять с 7 ноября 2019 года. Следовательно, с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ о том, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, последним днем срока обжалования является - 18 ноября 2019 года.
Жалоба на судебное решение подана только 6 декабря 2019 года.
Ссылки в ходатайстве на исчисление начала течения срока обжалования с 26 ноября 2019 года противоречат вышеприведенным положениям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Данных, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к своевременной подаче жалобы на судебное решение в ходатайстве не приведено, в деле не имеется.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года удовлетворению не подлежит.
Поданная жалоба на решение судьи подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Калининградской области Северо-Западного межрегионального управления Роспотребнадзора Павловой А.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора ООО "Корнево" Шереты Дениса Сергеевича - отказать.
Жалобу главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Калининградской области Северо-Западного межрегионального управления Роспотребнадзора Павловой А.С. на решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора ООО "Корнево" Шереты Дениса Сергеевича оставить без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать