Решение Вологодского областного суда от 28 декабря 2021 года №7А-610/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 7А-610/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., рассмотрев жалобу Рахматуллаева О.К.-угли на постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 27.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Рахматуллаева О.К.-угли,
установила:
гражданин Республики Узбекистан Рахматуллаев О.К. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного Рахматуллаеву О.К. постановлением судьи Головинского районного суда города Москвы от 08.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу 19.06.2021.
27.12.2021 начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Вологодскому району в отношении Рахматуллаева О.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановлением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 27.12.2021 гражданин Республики Узбекистан Рахматуллаев О.К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До момента выдворения за пределы Российской Федерации Рахматуллаев О.К. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области.
В жалобе Рахматуллаев О.К. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В судебное заседание Рахматуллаев О.К. не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 19.06.2021 постановлением судьи Головинского районного суда города Москвы от 08.06.2021 Рахматуллаев О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В установленный законом срок Рахматуллаев О.К. обязанность выехать из Российской Федерации не выполнил, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился.
27.12.2021 Рахматуллаев О.К. выявлен должностными лицами ОМВД России по Вологодскому району.
Таким образом, Рахматуллаев О.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Рахматуллаевым О.К. административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.12.2021 N..., в котором изложено существо административного правонарушения, письменными объяснениями Рахматуллаева О.К., согласно которым от выезда за пределы Российской Федерации после назначения административного наказания в виде административного выдворения он уклонился, на миграционный учет не встал, сведениями о привлечении Рахматуллаева О.К. к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, другими материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Рахматуллаева О.К. квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, является длящимся. В соответствии с частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление судьи о привлечении Рахматуллаева О.К. к административной ответственности является законным и обоснованным.
Доводы заявителя о возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта.
Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено Рахматуллаеву О.К. обоснованно, поскольку основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к заявителю этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для изменения вида административного выдворения за пределы Российской Федерации при рассмотрении жалобы не установлено.
Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При этом в соответствии с частью 6 указанной статьи административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства, либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, длительность уклонения Рахматуллаева О.К. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, полагаю назначение дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации обоснованным.
Кроме того, доказательств наличия денежных средств, достаточных для самостоятельного контролируемого выезда, а также приобретенного билета заявителем не представлено.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 27.12.2021 оставить без изменения, жалобу Рахматуллаева О.К.-угли - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка