Решение Вологодского областного суда от 10 февраля 2020 года №7А-60/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 7А-60/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Норсаидова М.И. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.02.2020, которым гражданин Республики Таджикистан Норсаидов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
до момента выдворения за пределы Российской Федерации Норсаидов М.И. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,
установила:
гражданин Республики Таджикистан Норсаидов М.И. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
07.02.2020 старшим инспектором ОВМ УМВД России по г. Череповцу в отношении Норсаидова М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Норсаидов М.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Помощник прокурора г. Череповца Абакшина Л.С. в судебном заседании просила привлечь Норсаидова М.И. к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Норсаидов М.И. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на возможность контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав прокурора прокуратуры Вологодской области Минину Н.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 3 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.12.2019 Норсаидов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако в установленный частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ срок за пределы Российской Федерации не выехал.
Таким образом, гражданин Республики Таджикистан Норсаидов М.И. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Факт совершения Норсаидовым М.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.02.2020 N..., копией постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.12.2019, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Норсаидова М.И. правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы об изменении порядка исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежат отклонению.
Согласно примечанию к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.02.2020 оставить без изменения, жалобу Норсаидова М.И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка