Решение Вологодского областного суда от 19 сентября 2017 года №7А-593/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 сентября 2017 года Дело N 7А-593/2017
 
от 19 сентября 2017 года № 7а-593/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Лабутиной Л.А., рассмотрев жалобу Г.А.Н. на постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 27.07.2017, которым Андрианова О. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
17.07.2016 в 18 часов 00 минут по адресу: < адрес> Андрианова О.В. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила Г.А.Н. побои, ударив ее предметом одежды (купальником) по лицу, хватала за руки, чем причинила ей физическую боль.
По данному факту 24.01.2017 старшим УУП ОМВД России по Череповецкому району в отношении Андриановой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).
В судебном заседании Андрианова О.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что только махнула купальником в сторону Г.А.Н., никаких ударов ей не наносила, за руки не хватала.
Защитник Белоусова М.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что вина Андриановой О.В. в нанесении побоев Г.А.Н. не доказана.
Потерпевшая Г.А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого определением суда отказано.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Герасимова А.Н. просит изменить постановление судьи, указав в постановлении Г.А.К., как ее представителя, участвовавшего при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Андриановой О.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2017 №..., объяснениями Герасимовой А.Н., Г.А.К., К.О.Г., Н.И.Н., справкой БУЗ ВО «Череповецкая городская больница № 2» от 18.07.2016, актом судебно - медицинского обследования от 19.07.2016 №..., рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.08.2016 и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Андриановой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным.
Вопреки доводам жалобы оснований для изменения постановления судьи, установленных пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 27.07.2017 оставить без изменения, жалобу Г.А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка