Решение от 12 мая 2012 года №7А-59/2012

    Судья Чендракова Т.Н.
 
№7А-59/ 2012 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
10 мая 2012 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А. рассмотрела жалобу Локшина Р.В. на постановление судьи Шекснинского районного суда от 18.10.2011, которым Локшин Р.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей,
 
установила:
 
    <ДАТА> в ... часов ... минут на <адрес> Локшин Р.В., управляя транспортным средством ..., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел скорость движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на остановившуюся впереди машину ..., причинив пассажиру данного транспортного средства А.Г.В. вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание Локшин Р.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинского району и потерпевшая А.Г.В. не явились.
 
    Судьей вынесено приведенное постановление.
 
    В жалобе Локшин Р.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на существенное нарушение процессуальных требований, допущенное при рассмотрении дела об административном правонарушении, незаконность и необоснованность постановления, при этом ходатайствовал о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о направлении Локшину Р.В. копии постановления и о дате ее получения Локшиным Р.В. Из заявления Локшина Р.В. усматривается, что копия постановления судьи от 18.10.2011 получена им в конце февраля 2012 года. Согласно штампу на конверте жалоба в суд направлена Локшиным Р.В. 17.03.2012, то есть с нарушением установленного законом срока.
 
    Учитывая, что пропуск срока является незначительным, полагаю указанный срок подлежащим восстановлению.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении или рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда 18.10.2011 в отсутствие Локшина Р.В. Доказательства, подтверждающие направление Локшину Р.В. повестки или извещение его иным образом о слушании дела, отсутствуют. Заявление Локшина Р.В. от 30.09.2011, составленное им при оформлении протокола об административном правонарушении, о рассмотрении материала без его участия, поданное на имя начальника ОМВД России по Шекнинскому району, не может являться основанием для его не извещения о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Локшина Р.В. судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи Шекснинского районного суда от 18.10.2011 подлежит отмене.
 
    Учитывая, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу об административном правонарушении на момент рассмотрения жалобы Локшина Р.В. в Вологодском областном суде, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Шекснинский районный суд.
 
    Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    решила:
 
    решение судьи Шекснинского районного суда 18.10.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Локшина Р.В. отменить.
 
    Дело направить на новое рассмотрение в Шекснинский районный суд Вологодской области.
 
Судья Е.Г.Мальцева