Решение Вологодского областного суда от 18 ноября 2019 года №7А-574/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N 7А-574/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Разбегина А.А. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.10.2019, которым Разбегин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
установила:
06.10.2019 в 13 часов 47 минут у <адрес> Разбегин А.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в связи с нарушением пункта 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на законные требования сотрудников полиции не реагировал.
06.10.2019 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу в отношении Разбегина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Разбегин А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники ДПС задержали его незаконно, поскольку Правила дорожного движения он не нарушал, на проезжую часть вышел для того, чтобы сесть в припаркованный автомобиль.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Разбегин А.А. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, незаконность задержания его сотрудниками ДПС.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Основанием для предъявления Разбегину А.А. требования пройти в служебный автомобиль послужило обнаружение признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ. При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона "О полиции".
Факт совершения административного правонарушения и виновность Разбегина А.А. подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 06.10.2019 N..., рапортом и объяснениями сотрудников полиции.
Указанные доказательства оценены судьей первой инстанции по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Разбегина А.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное заявителем деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья городского суда в полной мере учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Ссылка на то, что сотрудник полиции не представился и не сообщил причины своих действий, не может повлечь отмену состоявшегося постановления, какими-либо доказательствами не подтверждена.
Довод жалобы о необоснованности применения силовых методов также не влечет отмену постановления судьи, поскольку предметом проверки по настоящему делу является неповиновение законному требованию сотрудника ДПС пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.10.2019 оставить без изменения, жалобу Разбегина А.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка