Решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 апреля 2018 года №7а-5/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 7а-5/2018
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой считает, постановление суда незаконным, подлежащим отмене. Утверждает, что факт нарушения им общественного порядка не подтвержден объективными доказательствами. Указывает, что является инвалидом второй группы и страдает эпилепсией, что подтверждается соответствующей медицинской справкой, однако данное обстоятельство, по мнению автора жалобы, было проигнорировано судом.
На судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес>, не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Привлеченный к административной ответственности ФИО1 просил постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участника судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов, дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, А/О Насыр-Кортский, ул. ФИО7, <адрес>, хулиганил, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> не реагировал, вел себя агрессивно.
Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6
При таких обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, являются несостоятельными.
Таким образом, деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.
В материалах дела (л.д. 18) имеется копия справки, согласно которому ФИО1 является инвалидом второй группы.
Данное обстоятельство, также подтверждается представленной и исследованной в судебном заседании справкой об инвалидности N от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья при рассмотрении дела данное обстоятельство не проверил и назначил наказание, которое не могло быть назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым изменить постановление в части назначенного наказания и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Учитывая, что к моменту рассмотрения данного дела ФИО1, отбыл наказание в виде административного ареста, от дальнейшего отбытия наказания в виде штрафа ФИО1 следует освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - изменить.
Исключить из постановления указание о назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, от дальнейшей оплаты которого его освободить.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 считать удовлетворенной частично.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ непосредственно в Верховный Суд Республики Ингушетия.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка