Решение Вологодского областного суда от 29 августа 2017 года №7А-518/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 7А-518/2017
 
от 29 августа 2017 года № 7а-518/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Корепанова Е. В. на постановление судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 11.07.2017, которым Корепанов Е. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
30.11.2016 в 10 часов 15 минут у < адрес> Корепанов Е.В. совершил действия насильственного характера в отношении Вишняковой К.Н., толкнув ее двумя руками в область плеча, от которых она упала и ударилась поясницей о бампер автомобиля, чем причинил ей физическую боль.
По данному факту 18.04.2017 УУП ОУУП ОМВД России по Тотемскому району в отношении Корепанова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).
В судебное заседание Корепанов Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебном заседании 25.05.2017 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшую не толкал.
Потерпевшая Вишнякова К.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Корепанов Е.В. просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Корепановым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2017 №..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.12.2016, заявлением и объяснениями Вишняковой К.Н., определением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2016, объяснениями ФИО5 и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.
Вопреки доводам жалобы все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Корепанова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание Корепанову Е.В. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным.
К показаниям ФИО6, ФИО7, являющимися приятелями заявителя, заинтересованными в благоприятном для него исходе дела, судья районного суда обоснованно отнесся критически, их показания противоречат иным материалам дела.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 11.07.2017 оставить без изменения, жалобу Корепанова Е. В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка