Решение Вологодского областного суда от 25 сентября 2019 года №7А-512/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 7А-512/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Мансурова К.Р. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.09.2019, которым гражданин Республики Таджикистан Мансуров К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
до момента выдворения за пределы Российской Федерации Мансуров К.Р. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области,
установила:
11.09.2019 в 10 часов 00 минут гражданин Республики Таджикистан Мансуров К.Р., находясь в общественном месте - у дома 29 по улице Вологодской города Череповца, потребил наркотическое средство группы каннабиноидов (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота) без назначения врача.
24.09.2019 оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Череповцу в отношении Мансурова К.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Мансуров К.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что наркотическое средство не потреблял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Череповцу Князев Н.В. в судебном заседании просил привлечь Мансурова К.Р. к административной ответственности.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Мансуров К.Р. выражает несогласие с постановлением судьи в части административного выдворения, ссылаясь на наличие разрешения на временное проживание в Российской Федерации и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мансурова К.Р., не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
За те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, административная ответственность предусмотрена частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота) относятся к разряду наркотических средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2019 N..., рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13.09.2019 N..., иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Мансурова К.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Мансурова К.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Мансурову К.Р. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ судьей первой инстанции были соблюдены.
Наличие у иностранного гражданина разрешения на временное проживание не является обстоятельством, исключающим возможность назначения ему за совершение административных правонарушений административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы о наличии на территории Российской Федерации родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не могут повлечь изменение постановления в части назначенного административного наказания.
Наличие у иностранного гражданина близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не освобождает указанное лицо от обязанности соблюдения законодательства Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Мансуров К.Р. потребил без назначения врача наркотическое средство в общественном месте.
Изложенное свидетельствует о злостном нарушении Мансуровым К.Р. требований законодательства Российской Федерации, в связи с чем административное наказание в виде административного выдворения назначено заявителю обоснованно.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.09.2019 оставить без изменения, жалобу Мансурова К.Р. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка