Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 7А-498/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 7А-498/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Самодуровой О.П. на постановление судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 03.09.2019, которым Самодурова О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
08.05.2019 в 19 часов 00 минут Самодурова О.П. (до вступления в брак имевшая фамилию Ефремова), находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои Рыбниковой Е.М., а именно нанесла несколько ударов руками по различным частям тела (не менее двух), отчего последняя испытала физическую боль.
По данному факту 13.06.2019 УУП ОМВД России по Тарногскому району в отношении Ефремовой О.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Самодурова О.П. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Рыбникова Е.М. в судебном заседании на строгом наказании не настаивала.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Самодурова О.П. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что Самодурова (Ефремова) О.П. 08.05.2019 причинила побои Рыбниковой Е.М., а именно ударила несколько раз по различным частям тела, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
Факт совершения Самодуровой О.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 13.06.2019 N..., заявлением потерпевшей, письменными объяснениями Рыбниковой Е.М., Самодуровой (Ефремовой) О.П., свидетелей Е.М.А., С.А.М., заключением эксперта N... от 20.05.2019 и иными материалами дела.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Самодуровой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным. При назначении наказания судьей учтены все предусмотренные законом обстоятельства.
Вопреки доводам жалобы факт нанесения Самодуровой О.П. побоев потерпевшей при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах достоверно установлен судьей первой инстанции.
То обстоятельство, что инициатором конфликта, по мнению заявителя, являлась Рыбникова Е.М., не свидетельствуют об отсутствии в действиях Самодуровой О.П. состава административного правонарушения, в связи с чем доводы жалобы в указанной части во внимание не принимаются.
Обстоятельства совершения заявителем административного правонарушения и ее действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно статье 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.
Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления судьи.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Тарногского районного суда Вологодской области от 03.09.2019 оставить без изменения, жалобу Самодуровой О.П. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
