Решение Вологодского областного суда от 01 февраля 2021 года №7А-483/2020, 7А-26/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N 7А-26/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Глухих В.В. на постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 23.11.2020, которым Глухих В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,
установила:
11.09.2020 в 15 часов 10 минут на <адрес> Глухих В.В., управляя транспортным средством - автомобилем "М", государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства "С", государственный регистрационный знак N..., под управлением Пороховой А.Н., допустив столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "С" Пороховой А.Н. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту по результатам административного расследования 22.10.2020 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району в отношении Глухих В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Глухих В.В. и потерпевшая Порохова А.Н. дали пояснения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Глухих В.В. выражает несогласие с постановлением судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, указывает на вину второго участника дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшую Порохову А.Н., прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Невыполнение Правил дорожного движения, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья первой инстанции, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Глухих В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020 N..., схемой места совершения административного правонарушения от 11.09.2020, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта БУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 19.10.2020 N..., иными доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Глухих В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением заявителем Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку требования Правил дорожного движения он не нарушал, опровергаются собранными в ходе административного расследования доказательствами.
Утверждение заявителя о наличии вины потерпевшей в столкновении транспортных средств не может быть принято во внимание. Исходя из положений статей 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации. Оценка действий иных участников дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, так же как и определение степени виновности каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, в силу статьи 26.1 КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания.
При этом сомнений в наличии вины Глухих В.В. в нарушении требований Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, не имеется.
В силу изложенного вынесенное по делу постановление следует признать соответствующим требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, а назначенное наказание - отвечающим установленным статьей 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 23.11.2020 оставить без изменения, жалобу Глухих В.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка