Решение Вологодского областного суда от 27 июля 2017 года №7А-467/2017

Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 7А-467/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N 7А-467/2017
 
от 27 июля 2017 года № 7а-467/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Опрячиной Я.А., рассмотрев жалобу защитника Кодиралиева У.Г. угли - адвоката Малькова А.Г. на постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 28.06.2017, которым гражданин Республики Узбекистан Кодиралиев У.Г. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации,
установила:
гражданин Республики Узбекистан Кодиралиев У.Г. угли нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, не оформив полис медицинского страхования при въезде на территорию Российской Федерации 04.04.2017.
10.04.2017 инспектором МП ОП (по ОТ Устюженского района) МО МВД России «Бабаевский» В.Е.В. в отношении Кодиралиева У.Г. угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Кодиралиев У.Г. угли и его защитник адвокат Мальков А.Г. вину в совершении правонарушения отрицали, указали на отсутствие обязанности оформить медицинский полис в связи с отсутствием указанного документа в перечне документов, необходимых для въезда граждан Республики Узбекистан в Российскую Федерацию на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан от 30.11.2000. Просил также учесть, что 07.04.2017 Кодиралиев У.Г. угли оформил страховой полис САО «ВСК» сроком действия до 07.04.2018.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник Кодиралиева У.Г. угли - адвокат Мальков А.Г. выражает несогласие с постановлением судьи, приводит те же доводы, что и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя УМВД России по Вологодской области Юшонкову С.Ю., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно пункту 5 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан Кодиралиев У.Г. угли при въезде на территорию Российской Федерации 04.04.2017 не оформил полис медицинского страхования.
Факт совершения Кодиралиевым У.Г. угли административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от 10.04.2017 и иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Кодиралиева У.Г. угли правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Доводы, содержащиеся в жалобе, об отсутствии состава административного правонарушения, ввиду отсутствия полиса медицинского страхования в перечне документов, необходимых для въезда граждан Республики Узбекистан в Российскую Федерацию на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан «О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан» от 30.11.2000, подлежат отклонению по следующим основаниям.
Наличие вышеназванного Соглашения от 30.11.2000 не освобождает иностранных граждан от необходимости соблюдать требования Федерального закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации». Отсутствие пограничного контроля при пересечении Кодиралиевым У.Г. угли границы Российской Федерации в отсутствие полиса медицинского страхования не освобождает от административной ответственности лицо, нарушившее правила въезда в Российскую Федерацию.
Страховой полис САО «ВСК» №..., оформленный 07.04.2017, на момент въезда Кодиралиева У.Г. угли в Российскую Федерацию 04.04.2017 отсутствовал.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 28.06.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Кодиралиева У.Г. угли - адвоката Малькова А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать