Решение Вологодского областного суда от 16 августа 2019 года №7А-461/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 7А-461/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М. рассмотрев жалобу Козицына Д.Р. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.08.2019, которым Козицын Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок отбытия наказания исчислен с 14.08.2019 с 12 часов 00 минут,
установила:
14.08.2019 в 10 часов 30 минут во втором подъезде <адрес> Козицын Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, показывал непристойные жесты, стучал руками и ногами по входной двери в квартиру N... 25, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту 14.08.2019 полицейским (водителем) ОБППСП УМВД России по г. Череповцу в отношении Козицына Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Козицын Д.Р. вину в совершения административного правонарушения признал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Козицын Д.Р. ставит вопрос о смягчении административного наказания, полагая его чрезмерно суровым, указывает, что административное правонарушение совершил в результате провокации соседа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Козицына Д.Р., принимавшего участие в судебном заседании при рассмотрении жалобы посредством систем видеоконференцсвязи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Козицына Д.Р. подтверждены совокупностью исследованных судьей первой инстанции доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2019 N... и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Козицына Д.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Козицына Д.Р. к административной ответственности не нарушены.
Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем в общественном месте в присутствии посторонних граждан соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного заявителю наказания, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
Утверждение заявителя о наличии провокации со стороны соседа не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.08.2019 оставить без изменения, жалобу Козицына Д.Р. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка