Решение Калининградского областного суда от 20 декабря 2018 года №7А-455/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 7А-455/2018
"20" декабря 2018 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Баранова Н.А. на не вступившее в законную силу решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 04 декабря 2018 года и постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Гончаренок А.В. от 15.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баранова Н.А..
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Гончаренок А.В. от 15.10.2018 г. Баранов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. за то, что 14 октября 2018 года в 06 часов 30 минут он, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, на 11 км + 370 м автодороги Северный обход города Калининграда в Гурьевском районе Калининградской области, следуя со стороны пос. Чкаловск в направлении ул. А.Невского г. Калининграда, при выполнении маневра обгон в нарушение п.п. 9.1, 1.3 ПДД допустил движение в прямом направлении по полосе, обозначенной дорожной разметкой 1.18 и дорожным знаком 5.15.1 ПДД РФ, предназначенной для поворота налево, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.
В поданной в районный суд жалобе на данное постановление Баранов Н.А. просил его отменить, сославшись на отсутствие доказательств его вины, на неустановление знаков, указывающих требования разметки, на фиксацию правонарушения, производимую в темное время суток.
Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 04 декабря 2018 года постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Гончаренок А.В. от 15.10.2018 г. оставлено без изменения, жалоба Баранова Н.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Баранов Н.А. просит решение судьи и постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Гончаренок А.В. от 15.10.2018 г. отменить, указав, что материалы дела не содержат доказательств его виновности; полагает, что судья неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства, допустил при рассмотрении дела существенные процессуальные нарушения.
В судебное заседание Баранов Н.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела (л.д. 29).
Проверив законность и обоснованность решения суда, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 14 октября 2018 года в 06 часов 30 минут Баранов Н.А., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, на 11 км + 370 м автодороги Северный обход города Калининграда в Гурьевском районе Калининградской области, следуя со стороны пос. Чкаловск в направлении ул. А.Невского г. Калининграда, при выполнении маневра обгон в нарушение п.п. 9.1, 1.3 ПДД допустил движение в прямом направлении по полосе, обозначенной дорожной разметкой 1.18 и дорожным знаком 5.15.1 ПДД РФ, предназначенной для поворота налево, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.
В силу ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосе" определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них, вместе с тем разрешает поворот налево из крайней левой полосы и разворот из этой полосы; действие знака распространяется на весь перекресток.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 14.10.2018, в котором Баранов Н.А. указал, что обгон совершил в начале разметки, где обгон разрешен, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области К., из которого следует, что 14.10.2018 в 06:30 совместно с инспектором ДПС М. на автодороге Северный обход г. Калининграда на 11 км + 370м был замечен автомобиль <данные изъяты>, г/н N, который двигался со стороны пос. Чкаловск в направлении ул. А.Невского в нарушение дорожной разметки 1.18 и дорожного знака 5.15.1 (движение по полосам), совершил обгон транспортного средства по полосе, предназначенной для поворота налево, после чего перестроился в правую полосу и продолжил движение в прямом направлении; фотографиями дорожной разметки и дорожных знаков.
Таким образом, действия Баранова Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности Баранова Н.А. в изложенном выше правонарушении подробно мотивирован в обжалуемом решении, с правильностью которого оснований не согласиться не имеется.
Установленные должностным лицом ГИБДД и судьей первой инстанции обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок привлечения Баранова Н.А. к административной ответственности соблюдены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемые постановления, по делу не допущено; дело рассмотрено в пределах установленных пп. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всестороннее, оценка всех доказательств произведена путем сопоставления друг с другом и с фактическими обстоятельствами. Правильность данной оценки никаких сомнений в своей обоснованности не вызывает.
Доводы Баранова Н.А. о недоказанности совершения им данного правонарушения являлись предметом проверки судьи первой инстанции, правомерно отклонены по мотивам, подробно приведенным в решении судьи, оснований не согласиться с которым не имеется.
Вопреки доводам жалобы оснований для освобождения Баранова Н.А. от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 04 декабря 2018 года и постановление инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Гончаренок А.В. от 15.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Баранова Н.А. оставить без изменения, жалобу Баранова Н.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка