Определение Вологодского областного суда от 10 сентября 2021 года №7А-452/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 7А-452/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Галеева Д.Р. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2020, вынесенное в отношении Галеева Д.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2020 Галеев Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Галеев Д.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его возвращения в суд.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления направлялась Галееву Д.Р. заказным письмом с уведомлением N... по месту его жительства: <адрес>, возвращена в суд без вручения 11.01.2021.
Согласно ответу руководителя отдела по работе с обращениями УФСП Самарской области от 09.09.2021 N МР63-18/57040, заказное письмо N..., направленное на имя Галеева Д.Р., <адрес>, 420036, поступило в ОПС Казань 420035 по месту вручения 20.12.2020 и 21.12.2020 доставлялось по указанному адресу. Вручить заказное письмо не представилось возможным в связи с отсутствием адресата на момент доставки. Извещение с приглашением в ОПС Казань 420036 доставлено адресату в почтовый ящик. В связи с невостребованием заказное письмо N... возвращено 28.12.2020 по обратному адресу за истечением срока хранения.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление являлся 21.01.2021.
Жалоба подана 21.08.2021 (л.д. 28), то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.
Повторное получение копии вступившего в законную силу постановления не влечет исчисление срока обжалования заново.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Галеева Д.Р. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.11.2020 оставить без рассмотрения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка