Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 7А-451/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2018 года Дело N 7А-451/2018
"20" декабря 2018года г.Калининград
Судья Калининградского областного суда - Быстрова М.А.,
при секретаре - Зининой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Редькиной Л.Н. на не вступившее в законную силу решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 23 ноября 2018 года, которым определение инспектора ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области от 09.10.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Редькиной Л.Н., изменено, исключено из него указание на нарушение Редькиной Л.Н. п.8.1 Правил дорожного движения.
Выслушав пояснения Редькиной Л.Н., суд
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области Косенко С.В. от 09.10.2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Редькиной Л.Н. отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по факту произошедшего 09.10.2018 года в 16 часов 45 минут на ул. Ленинградской в г. Балтийске Калининградской области дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Тайота Ярис государственный регистрационный знак N под управлением Редькиной Л.Н. и автомобиля марки Тайота Ланд Крузер государственный регистрационный знак N под управлением Р.
При этом в определении было указано, что водитель Редькина Л.В. совершила нарушение п.8.1 ПДД РФ.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В жалобе на указанное решение Редькина Л.В. просит пересмотреть материалы административного дела для определения виновности водителей в совершенном 09.10.2018 года по адресу: г. Балтийск, ул. Ленинградская, д.2, дорожно-транспортного происшествии с участие автомобилей Тайота Ярис г/н N и автомобиля Тайота Ланд Крузер Прадо, г/н N.
В судебном заседании Редькина Л.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от поданной ею жалобы на решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 23. 11.2018 года.
Обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Принимая во внимание позицию Редькиной Л.Н. поддержавшей свое ходатайство, не усматриваю оснований для отказа в удовлетворении заявления Редькиной Л.Н. об отказе от жалобы и считаю возможным производство по жалобе Редькиной Л.Н. на решение Балтийского городского суда от 23.11.2018 года прекратить.
Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Редькиной Лилии Николаевны на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 23 ноября 2018 года, прекратить.
Судья М.А. Быстрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
