Решение Вологодского областного суда от 24 июля 2017 года №7А-447/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 7А-447/2017
 
от 24 июля 2017 года № 7А-447/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу инспектора ПДН ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Б.О.С. на постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 22.06.2017, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспалова А.В. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
13.03.2017 инспектором ПДН ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Б.О.С. в отношении Беспалова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за то, что он 29.01.2017 в 17 часов 30 минут, находясь по < адрес>, причинил побои Р.Е.А., а именно схватил за шею и сдавливал ей горло в течение нескольких секунд, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебное заседание Беспалов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая Р.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе инспектор ПДН ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Б.О.С. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на доказанность вины Беспалова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. В жалобе заявитель указывает на то, что состав административно правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и состав преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, имеют различные объекты посягательства, а именно: безопасность жизни и здоровья и физическая неприкосновенность лица. Считает, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ нет.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении от 13.03.2017 в отношении Беспалова А.В. следует, что он 29.01.2017 в 17 часов 30 минут, находясь по < адрес>, причинил побои Р.Е.А., а именно схватил за шею и сдавливал ей горло в течение нескольких секунд, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13.04.2017 о прекращении уголовного преследования в отношении Беспалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей следует, что Беспалов А.В. обвиняется в том, что 29.01.2017 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по адресу: < адрес>, высказал в адрес Р.Е.А. угрозу убийством, при этом сдавливал около 10 секунд рукой горло, отчего она задыхалась.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении и постановлении о прекращении уголовного преследования в отношении Беспалова А.В. приведены одни и те же обстоятельства.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 22.06.2017 не усматриваю.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 22.06.2017 оставить без изменения, жалобу инспектора ПДН ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Б.О.С. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка