Решение Вологодского областного суда от 03 сентября 2019 года №7А-438/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 7А-438/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Мичурина О.И. на постановление судьи Междуреченского районного суда Вологодской области от 27.06.2019, которым Мичурин О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
27.03.2019 в 20 часов 00 минут Мичурин О.И., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта причинил побои Мичуриной К.А., а именно нанес один удар потерпевшей по лицу, отчего она испытала физическую боль.
По данному факту 25.04.2019 УУП отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Междуреченского муниципального района (дислокация с. Шуйское Междуреченского района) МО МВД России "Грязовецкий" в отношении Мичурина О.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Мичурин О.И. и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Потерпевшая Мичурина К.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе и дополнениях к ней Мичурин О.И. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела следует, что Мичурин О.И. 27.03.2019 причинил побои Мичуриной К.А., а именно ударил один раз в область лица, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
Факт совершения Мичуриным О.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.04.2019 N..., письменными объяснениями Мичурина О.И., Мичуриной К.А., иными материалами дела.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Мичурина О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все предусмотренные законом сведения. При составлении протокола об административном правонарушении Мичурин О.И. от его подписания отказался, о чем имеется соответствующая отметка. В связи с изложенным доводы жалобы о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством подлежат отклонению.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным. При назначении наказания судьей учтены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе состояние здоровья заявителя.
Вопреки доводам жалобы факт нанесения Мичуриным О.И. побоев потерпевшей при установленных обстоятельствах достоверно установлен судьей первой инстанции.
Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены постановления судьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Междуреченского районного суда Вологодской области от 27.06.2019 оставить без изменения, жалобу Мичурина О.И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка