Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 7А-436/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 7А-436/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июля 2018 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФГБУ "Калининградмелиоводхоз" за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заслушав пояснения государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Тимофеева А.В., поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2018 года государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Тимофеевым А.В. вынесено постановление, которым ФГБУ "Калининградмелиоводхоз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июля 2018 годапроизводство по данному делу об административном правонарушениипрекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Государственный инспектор Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Тимофеев А.В. обратился с жалобой на указанноерешение, в которой просит его отменить, а постановление оставить без изменений, в обоснование ссылаясь на то, что при рассмотрении дела существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления от 27 марта 2018 года, допущено не было. ФГБУ "Калининградмелиоводхоз" о составлении протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела было извещено надлежаще через филиал учреждения в г. Багратионовске, а директор филиала А. участвовал в рассмотрении дела.
Заслушав объяснения должностного лица административного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Таким образом, за пределами срока давности по жалобе должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении, суд не вправе отменить судебный акт нижестоящего суда, которым производство по делу было прекращено, по мотиву несогласия с данным решением, и не вправе входить в оценку вины лица.
Срок давности привлечения к административной ответственностиФГБУ "Калининградмелиоводхоз" по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения, выявленного 16 февраля 2018 года, к настоящему времени истек. Ввиду приведенных выше положений закона оспариваемое решение суда по жалобе должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, которым производство по делу прекращено, не может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 4 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Д.В. Шубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
