Решение Калининградского областного суда от 06 декабря 2018 года №7А-435/2018

Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 7А-435/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 7А-435/2018
"06" декабря 2018 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Воробьевой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Тухленкова А.А. на не вступившее в законную силу решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Грязнова Е.Г. по ст. 12.18 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Грязнова Е.Г., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Тухленкова А.А. от 21.04.2018 г. Грязнов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 октября 2018 года указанное постановление должностного лица административного органа отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Грязнова Е.Г.
В жалобе на решение судьи инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Тухленков А.А. ставит вопрос об его отмене, выражая несогласие с выводом судьи о недоказанности обстоятельств, на основании которых им вынесено обжалованное постановление.
Проверив законность и обоснованность решения судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Грязнова Е.Г. к административной ответственности за события, имевшие место 21 апреля 2018 года, истёк, то удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения Грязнова Е.Г., невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Грязнова Е.Г. по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Тухленкова А.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать