Решение Калининградского областного суда от 11 февраля 2021 года №7А-432/2020, 7А-40/2021

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 февраля 2021 года Дело N 7А-40/2021
Судья Калининградского областного суда Тращенкова О.В.,
при секретаре Быстровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шенько Андрея Михайловича на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 октября 2020 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 14 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шенько Андрея Михайловича оставлено без изменения,
исследовав письменные материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 14 февраля 2020 года Шенько А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 октября 2020 года указанное постановление было оставлено без изменения.
Шенько А.М. с таким решением судьи не согласился, подав жалобу с просьбой о его отмене. Указал, что его автомобиль стоял на участке дороги, где стоянка была разрешена, требования Правил дорожного движения им нарушены не были.
Шенько А.М., а также должностное лицо - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ковальчук Е.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение и разрешение последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка (п.12.5 Правил дорожного движения).
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия данного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Частью 4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч.5 настоящей статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ковальчуком Е.Н. в отношении Шенько А.М. 14 февраля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 14 февраля 2020 года в 10 часов 50 минут у дома 17 по ул. Галицкого в г.Калининграде он осуществил остановку (стоянку) транспортного средства - автомобиля "КИА", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований знака 3.27 "Остановка запрещена".
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шенько А.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением на него административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Автомобиль "КИА", государственный регистрационный знак N, был задержан, о чем инспектором ДПС составлен соответствующий протокол о задержании наземного транспортного средства.
Вина Шенько А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается фотоматериалами, представленной комитетом развития дорожно-транспортной инфраструктуры администрации городского округа "Город Калининград" схемой расположения дорожных знаков на пересечения ул. Диккенса и ул. Генерала Галицкого в районе д.17 в г. Калининграде, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении.
Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Шенько А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, всем доказательствам в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Как верно было указано судьей Ленинградского районного суда г.Калининграда, выезд со ул. Звездной на ул. Диккенса перекрестком не является, а является выездом с прилегающей территории - двора дома N 11-17 по ул. Генерала Галицкого. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Действия Шенько А.М. квалифицированы правильно. Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо доводов, которые могли бы быть признаны обоснованными и повлечь отмену решения судьи, Шенько А.М. в жалобе не приведено.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правильно, процессуальных нарушений не допущено. Оснований к отмене решения судьи и постановления должностного лица не имеется.
Требование Шенько А.М. о возложении на ООО "Городские специализированные стоянки" обязанности по возмещению ему денежных средств, затраченных на эвакуацию транспортного средства, в рамках настоящего дела рассмотрению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу Шенько Андрея Михайловича - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка