Решение Вологодского областного суда от 13 августа 2019 года №7А-430/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 7А-430/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 7А-430/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу начальника Череповецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьева А.В. на постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 09.07.2019, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Утюгова А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
25.04.2019 начальником Череповецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьевым А.В. в отношении Утюгова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которым 16.04.2019 в 09 часов 00 минут Утюгов А.А. не явился в инспекцию для постановки на учет, о причинах неявки не сообщил, тем самым не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебное заседание Утюгов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник Череповецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе начальник Череповецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьев А.В. просит отменить постановление судьи, указывая на наличие в действиях Утюгова А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанность его вины.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Утюгова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, имели место 16.04.2019.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Утюгова А.А. к административной ответственности истек.
Согласно статье 4.5 и пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 09.07.2019 оставить без изменения, жалобу начальника Череповецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Григорьева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать