Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 7А-428/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N 7А-428/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Кошелева Е.Г. на постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 22.06.2018, которым Кошелев Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
установила:
28.07.2017 в 14 часов 15 минут на <адрес> Кошелев Е.Г., управляя транспортным средством "Ф", государственный регистрационный знак N..., в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, которая обеспечила бы водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем "Ш", государственный регистрационный знак N..., под управлением Н.П.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства "Ш" Осокину М.С. причинен средней тяжести вред здоровью, Степыревой М.В. - легкий вред здоровью.
По данному факту 25.04.2018 инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Сокольский" в отношении Кошелева Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Кошелев Е.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Потерпевший Осокин М.С. в судебном заседании просил привлечь Кошелева Е.Г. к административной ответственности.
В судебное заседание потерпевшая Степырева М.В., инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Сокольский" Перцева А.Н., составившая протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе и дополнениях к ней Кошелев Е.Г. просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, допущенных при производстве по делу, недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если это повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении Кошелева Е.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2018 N..., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.07.2017, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.07.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2017, фотоматериалами, заключениями эксперта БУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 28.11.2017 N 673, N 674, заключением эксперта ФБУ ВЛСЭ Минюста России от 07.12.2017 N 3381/2-4/13.1, объяснениями Л.М.М., Н.П.Г.., Кошелева Е.Г., Осокина М.С., А.Г.А., Степыревой М.В., О.А.А.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При этом в ходе рассмотрения дела судья на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением Кошелевым Е.Г. Правил дорожного движения и наступившими в результате последствиями в виде причинения вреда здоровью средней и легкой степени тяжести потерпевшим Осокину М.С. и Степыревой М.С.
Ссылка на нарушение процессуальных прав Кошелева Е.Г. при составлении протокола об административном нарушении не состоятельна.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Кошелев Е.Г. извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, в почтовое отделение за получением извещений не явился, в связи с чем извещения возвращены в ГИБДД МО МВД "Сокольский" в связи с истечении срока хранения (л.д. 112, 113). Копия протокола об административном правонарушении вручена 25.04.2018 защитнику Кошелева Е.Г. - Быстрову С.Н., действующему на основании доверенности. Кошелев Е.Г. ознакомлен с материалами дела 02.08.2017 (л.д. 61).
О месте и времени судебного заседания, назначенного на 22.06.2018, Кошелев Е.Г. извещался заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 146-148). Таким образом, дело рассмотрено судьей районного суда в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы о несогласии с выводами эксперта ФБУ ВЛСЭ Минюста России, не свидетельствуют о неправильности вынесенного постановления и не могут быть признаны обоснованными. Заключение составлено правомочным лицом, соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка.
Довод жалобы о проведении в месте дорожно-транспортного происшествия дорожных работ, об обработке участка дороги битумной эмульсией, об отсутствии предупреждающих дорожных знаков 1.15 "Скользкая дорога", что, по мнению заявителя, спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, не исключает виновности Кошелева Е.Г. в совершении вменяемого правонарушения.
Постановление о привлечении Кошелева Е.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 22.06.2018 оставить без изменения, жалобу Кошелева Е.Г. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
