Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 7А-424/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N 7А-424/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г. при изучении жалобы консультанта комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца Ахметиной А.А. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.07.2021, которым производство по делу в отношении Улуханова Алиша баба оглы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установил:
12.05.2021 в отношении Улуханова А.Б.-оглы главным специалистом комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, согласно которому Улуханову А.Б.-оглы инкриминируется накопление 16.04.2021 в 13 часов 21 минуту на земельном участке с кадастровыми номером N... по адресу: <адрес>, отходов производства и потребления (рамы, деревянные отходы, пленка, автомобильные шины) на почве вне контейнеров и бункеров накопителей в местах, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации.
Судьей вынесено приведенное постановление.
Не согласившись с постановлением, консультант комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца Ахметина А.А. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления от 06.07.2021 вручена консультанту комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца 19.07.2021 (л.д. 41).
Последним днем подачи жалобы на постановление являлось 29.07.2021.
Жалоба подписана и передана в отделение почтовой связи 06.08.2021 (л.д. 42), то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено и в жалобе не содержится.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу консультанта комитета охраны окружающей среды мэрии города Череповца Ахметиной А.А. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.07.2021 оставить без рассмотрения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
