Определение Калининградского областного суда от 18 ноября 2019 года №7А-423/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 7А-423/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2019 года Дело N 7А-423/2019
Судья Калининградского областного суда
Корнюшенков Г.В.,
ознакомившись с жалобой Юрьевой Юлии Юрьевны на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по использованию и охране земель Захаренко О.Л. от 22 июля 2019 года о назначении административного наказания по делу N Юрьева Юлия Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), выразившегося в неиспользовании земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, в указанных целях, обязанность по использованию которого возникла в течение срока, предусмотренного федеральным законом. Ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Юрьева Ю.Ю. обратилась с жалобой в суд.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года постановление начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области N от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 КоАП РФ в отношении Юрьевой Юлии Юрьевны, оставлено без изменения, жалоба Юрьевой Ю.Ю. - без удовлетворения.
5 ноября 2019 года Юрьевой Ю.Ю. в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда подана жалоба на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года.
Нахожу данную жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и согласно данным с официального сайта Почты России, копия судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года была направлена судом 21 сентября 2019 года в адрес Юрьевой Ю.Ю. заказным почтовым уведомлением в разряде "Судебное" (номер почтового идентификатора N), прибыло в место вручения 22 сентября 2019 года, адресатом не получено, 30 сентября 2019 года возвращено отправителю и 3 октября 2019 года получено Ленинградским районным судом г. Калининграда.
В силу пунктов 11.1, 11.9 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 года N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового уведомления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
С учетом вышеприведенных положений, решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года вступило в силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в Ленинградский районный суд г. Калининграда 3 октября 2019 года - т.е. 14 октября 2019 года.
Последующее получение Юрьевой Ю.Ю. копии решения судьи 24 октября 2019 года при указанных обстоятельствах правового значения не имеет.
Жалоба Юрьевой Ю.Ю. подана в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда 5 ноября 2019 года с пропуском установленного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С учетом изложенного, жалоба Юрьевой Ю.Ю. подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу Юрьевой Юлии Юрьевны на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2019 года без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать