Решение Калининградского областного суда от 31 января 2019 года №7А-42/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 7А-42/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Зининой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе главного государственного инспектора Балтийского муниципального района и Светловского городского округа по использованию и охране земель на решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 06 декабря 2018 года, которым отменено его постановление от 12 октября 2018 года, вынесенное в отношении Шеиной Натальи Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав возражения Шеиной Н.В. и ее защитника Андреева А.В., полагавших решение судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Балтийского муниципального района и Светловского городского округа по использованию и охране земель от 12 октября 2018 года Шеина Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, выразившегося в неиспользовании земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с установленным разрешенным использованием "под жилую застройку - индивидуальную".
Шеина Н.В. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление, указав, что земельный участок был предоставлен ей на основании договора от 02 мая 2012 года N на срок три года, с 2015 года она не имеет к этому участку никакого отношения.
Рассмотрев жалобу, судья Балтийского городского суда Калининградской области постановилрешение, изложенное выше.
В жалобе на данное решение судьи главный государственный инспектор Балтийского муниципального района и Светловского городского округа по использованию и охране земель просит решение отменить, ссылаясь на то, что поданным ЕГРН арендатором земельного участка является Шеина Н.В., договор с которой в установленном порядке не расторгнут.
Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Частью 3 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом.
В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок должен использоваться по целевому назначению.
В случае неиспользования земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трёх лет, ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено его изъятие.
Из материалов дела следует, что 02 мая 2012 года администрацией Балтийского муниципального района с Шеиной Н.В. был подписан договор аренды земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок был предоставлен ей в аренду на срок со 02 мая 2012 года до 02 мая 2015 года.
Согласно п. 6.3 указанного договора аренды договор прекращает свое действие по окончании его срока.
20 мая 2015 года Шеина Н.В. обратилась в администрацию г. Балтийска, к которой перешли полномочия арендодателя по вышеуказанному договору, с письменными заявлениями о продлении срока аренды земельного участка, в удовлетворении которых ей было отказано.
При установленных по делу обстоятельствах, судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Шеиной Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ - вины в неиспользовании земельного участка по целевому назначению.
По делу не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, которое является законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 06 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка