Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 7А-415/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 7А-415/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Дмитриева А.С. Калининой В.В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.07.2021, вынесенное в отношении заместителя мэра города Череповца Дмитриева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
в Вологодский областной суд поступила жалоба защитника заместителя мэра города Череповца Дмитриева А.С. Калининой В.В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса. К указанным лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (части 2, 3 статьи 25.5 КоАП РФ).
КоАП РФ не содержит норм, регулирующих вопрос оформления и удостоверения доверенности, в связи с чем в данном случае по аналогии закона подлежат применению нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которыми доверенности, выдаваемые гражданами, должны быть удостоверены третьим лицом (например, нотариусом, должностным лицом по месту жительства или работы доверителя).
К жалобе защитника Дмитриева А.С. Калининой В.В. приложена копия доверенности от 20.07.2021, удостоверенная самим Дмитриевым А.С.
Такая доверенность не может быть признана удостоверенной надлежащим образом, поскольку лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи.
Следовательно, Калинина В.В. не наделена правом обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Дмитриева А.С., в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.7 КоАП РФ в Вологодском областном суде.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу защитника Дмитриева А.С. Калининой В.В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.07.2021 оставить без рассмотрения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
