Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: 7А-413/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2018 года Дело N 7А-413/2018
Судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В., ознакомившись с жалобой главного специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора - государственного инспектора РФ по Калининградской области Вахитова В.М. на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора государственного предприятия "Единая система обращения с отходами" Хряпченко А.А. по ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N от 18.07.2018 г. должностное лицо - директор государственного предприятия "Единая система обращения с отходами" Хряпченко А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 октября 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в части непроведения мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в остальной части - в связи с малозначительностью деяния.
Не согласившись с решением судьи, главный специалист-эксперт отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора - государственный инспектор РФ по Калининградской области Вахитов В.М. подал жалобу.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Проверив в порядке подготовки дела по данной жалобе, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю, а дело - в районный суд ввиду следующего.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи вынесено 17 октября 2018 года, его копия получена Управлением Росприроднадзора 23 октября 2018 года.
Срок обжалования постановления для должностного лица истек 02 ноября 2018 года.
Жалоба на указанное решение судьи составлена заявителем 02 ноября 2018 г. и поступила в суд 06 ноября 2018 года, то есть с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Учитывая изложенное, факт пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда в отсутствие ходатайства о его восстановлении, не имеется оснований для принятия к рассмотрению жалобы главного специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора - государственного инспектора РФ по Калининградской области Вахитова В.М., в связи с чем она подлежит возврату заявителю без рассмотрения, а дело - возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу главного специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора - государственного инспектора РФ по Калининградской области Вахитова В.М. на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора государственного предприятия "Единая система обращения с отходами" Хряпченко А.А. по ст. 8.2 КоАП РФ заявителю без рассмотрения, дело - в Зеленоградский районный суд Калининградской области.
Судья А.В. Шкуратова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
