Решение Вологодского областного суда от 13 июля 2017 года №7А-407/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 июля 2017 года Дело N 7А-407/2017
 
от 13 июля 2017 года № 7а-407/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Шувалова С.Г. на постановление судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 30.05.2017, которым Шувалов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
14.01.2017 в 02 часа 00 минут по < адрес>, Шувалов С.Г. на почве личных неприязненных отношений причинил А.Н.С. побои, а именно, хватал потерпевшую за руки, ударил по голове в область затылочной части, толкнул А.Н.С., отчего последняя упала, тем самым причинил А.Н.С. физическую боль.
26.01.2017 УУП ОМВД России по Вытегорскому району в отношении Шувалова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Шувалов С.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никаких ударов А.Н.С. он не наносил, в её присутствии между ним и студентом произошел конфликт.
Потерпевшая А.Н.С. в судебном заседании показала, что в комнате №... общежития техникума между Шуваловым С.Г. и студентом произошел конфликт, Шувалов С.Г. стал наносить студенту удары. Она попыталась разнять их, в результате Шувалов С.Г. нанес часть ударов ей по рукам, затем толкнул её, отчего она упала на пол на кисть правой руки. От действий Шувалова С.Г. она испытала физическую боль.
Свидетель Ж.Е.К. в судебном заседании показала, что в её присутствии студент техникума нанес удары Шувалову С.Г., при этом последний никаких ударов ни студенту, ни А.Н.С. не наносил.
Свидетель Е.В.Б. в судебном заседании показала, что в её присутствии драки не было. Она появилась в коридоре позднее, слышала, как А.Н.С. громко жаловалась, что Шувалов С.Г. причинил ей побои.
Свидетель Г.М.В. в судебном заседании показала, что проживает в общежитии, ночью проснулась от шума. В комнате №... увидела, как Шувалов С.Г. душит студента, затем он с силой толкнул А.Н.С.
Свидетель С.А.В. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.М.В.
Свидетель А.Д.С. в судебном заседании показала, что проживает в общежитии, ночью она прибежала в комнату №..., увидела, как Шувалов С.Г. с силой толкнул А.Н.С.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Шувалов С.Г. просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В жалобе указано на ложность показаний свидетелей Е.В.Б., Г.М.В., С.А.В.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шувалова С.Г., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Шуваловым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от 26.01.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.01.2017, заявлением А.Н.С., заключением эксперта №... от 25.01.2017, в соответствии с которым у А.Н.С. обнаружены ушиб правой кисти, кровоподтеки правого плеча и левого плеча, не причинившие вреда здоровью, актом судебно-медицинского освидетельствования №... от 15.01.2017, содержащим аналогичные заключению эксперта выводы, письменными объяснениями А.Н.С., Г.М.В., С.А.В., А.Д.С.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Шувалова С.Г., согласуются между собой, письменные объяснения свидетелей соответствуют их показаниям, данным в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Имеющимся доказательствам судьей дана надлежащая правовая оценка.
Показания Шувалова С.Г. и Ж.Е.К. судьей обоснованно отклонены, поскольку они опровергаются иными доказательствами, собранными по делу.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Наказание Шувалову С.Г. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Доводы заявителя о ложности показаний свидетелей Е.В.Б., Г.М.В., С.А.В. не принимаю во внимание, поскольку показания указанных лиц последовательные, соответствуют друг другу и согласуются с иными доказательствами по делу.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Видеозапись не опровергает вывод судьи о виновности Шувалова С.Г., поскольку ему вменяется совершение правонарушения в помещении комнаты №... общежития, видеозапись же произведена в коридоре здания.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 30.05.2017 оставить без изменения, жалобу Шувалова С.Г. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка