Решение Вологодского областного суда от 15 августа 2019 года №7А-406/2019

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 7А-406/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 7А-406/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Белозерский" Документова И.А. на постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 13.06.2019, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варганова В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
установила:
30.04.2019 УУП МО МВД России "Белозерский" в отношении Варганова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением начальника МО МВД России "Белозерский" дело об административном правонарушении передано на рассмотрение Белозерского районного суда Вологодской области.
В судебное заседание Варганов В.В. и представитель потерпевшего Документова Т.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе УУП МО МВД России "Белозерский" Документов И.А. просит постановление судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Белозерский районный суд Вологодской области.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацами 2, 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов настоящего дела усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Варганова В.В. не выносилось, административное расследование не проводилось, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, был составлен в день его совершения, в связи с чем рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 44.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Белозерского районного суда с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П).
Допущенное нарушение является в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления и направления дела по подсудности.
В то же время с учетом истечения трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ производство по делу необходимо прекратить по указанному основанию.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 13.06.2019 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Варганова В.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать