Решение Калининградского областного суда от 15 ноября 2018 года №7А-406/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 7А-406/2018
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Кондратьевой К.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Башкирова Андрея Владимировича на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 12 сентября 2018 года, которым оставлено без изменений постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 марта 2018 года, которым должностное лицо Башкиров А.В. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 марта 2018 г. должностное лицо директор ООО "Атлас-Маркет"Башкиров А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Советского городского суда Калининградской области от 7 июня 2018 года указанное выше постановление от 26 марта 2018 года отменено, производство по делу прекращено.
В соответствии с решением судьи Калининградского областного суда от 2 августа 2018 годарешениесудьи Советского городского суда Калининградской области от 7 июня 2018 года отменено, дело возвращено в городской суд на новое рассмотрение.
12 сентября 2018 года судьей Советского городского суда Калининградской области было вынесено решение, в соответствии с которым постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 марта 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Башкировым А.В. подана жалоба на данное решение, в котором он просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, в обоснование указывает, что о рассмотрении дела 12 сентября 2018 года он не был извещен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает необходимым оспариваемое постановление и решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор.
Согласно материалам дела, ООО "Атлас-Маркет", директором которого является Башкиров А.В., не получены положительные заключения экспертизы промышленной безопасности газопровода высокого давления, проложенного к зданию ГРП и ответвления газопровода к котельной МП "Советсктеплосети", экспертизы промышленной безопасности газопровода среднего давления, проложенного к зданию цеха по производству санитарно-гигиенических бумаг и котельной ООО "Атал-Маркет", экспертизы промышленной безопасности здания ГРП ООО "Атлас-Маркет", вопреки предписанию от 15 июня 2017 года, срок исполнения которого истек 15.09.2017.
Относительно доводов жалобы прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, с целью извещения о рассмотрении дела 12 сентября 2018 года в 14 часов 20 минут Башкирову А.В. направлялась повестка, которая была им получена 7 сентября 2018 года (л.д. 101). Судебная повестка без указания времени рассмотрения дела, вопреки доводу жалобы, Башкировым А.В. не представлена.
При таких обстоятельствах следует признать, что Башкиров А.В. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием он не заявлял, дело было правомерно рассмотрено в его отсутствие.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу актов, не выявлено.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно, оснований для отменырешения и постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 12 сентября 2018 годаоставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка