Определение Вологодского областного суда от 04 августа 2021 года №7А-394/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7А-394/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В., рассмотрев ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью "Школьник" Изотова Д.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 17.05.2021,
установила:
постановлением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 17.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Школьник" (далее - ООО "Школьник", общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Защитник ООО "Школьник" по доверенности Изотов Д.С. обратился в Вологодский областной суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи, кроме того, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав в обоснование о неполучении обществом копии постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 17.05.2021 направлена в адрес ООО "Школьник" заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному юридическим лицом в качестве почтового адреса: <адрес> возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения 03.06.2021 (л.д.101-102).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем подачи жалобы являлся 15.06.2021.
Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования защитником ООО "Школьник" Изотовым Д.С. подана 23.06.2021 (л.д. 108), то есть с пропуском установленного законом срока.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи не имеется.
При этом нахожу необходимым разъяснить ООО "Школьник", что оно не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Шекснинского районного суда по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования с приложением доказательств в обоснование своих требований.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать защитнику общества с ограниченной ответственностью "Школьник" Изотову Д.С. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 17.05.2021.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка