Определение Вологодского областного суда от 09 ноября 2020 года №7А-393/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N 7А-393/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при подготовке к рассмотрению жалобы Галузиной Л.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2020, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Некипелова Д.А.,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Некипелова Д.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Оспаривая правомерность вынесенного постановления, Галузина Л.А. обратилась в суд с жалобой, просила постановление отменить, возобновить производство по делу в отношении Некипелова Д.А.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса.
Свидетели в число лиц, которым предоставлено право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, не включены.
Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Некипелова Д.А. Галузина Л.А. была допрошена в качестве свидетеля.
Сведений о том, что Галузина Л.А. была признана потерпевшей по делу об административном правонарушении, в представленных материалах нет. В заявлении Галузиной Л.А., адресованном начальнику ОП N 2 УМВД России по г. Вологде, от 15.06.2020 информации о совершении Некипеловым Д.А. 13.06.2020 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не содержится.
Следовательно, поданная Галузиной Л.А. жалоба на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2020 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.7 КоАП РФ в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе Галузиной Л.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.09.2020 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка