Определение Вологодского областного суда от 29 июля 2019 года №7А-393/2019

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2019 года Дело N 7А-393/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев ходатайство Долгинцева О.Н. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.04.2019 Долгинцев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность постановления, Долгинцев О.Н. обратился с жалобой и ходатайством в Вологодский областной суд, просил восстановить срок обжалования постановления судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав Долгинцева О.Н., инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде Дудорова Е.С., не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.04.2019 получена Долгинцевым О.Н. в день его вынесения, то есть 17.04.2019, что подтверждается распиской (л.д. 15).
Жалоба на постановление подана Долгинцевым О.Н. в суд 27.06.2019, то есть за пределами установленного законом срока обжалования судебного постановления.
Доводы об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, приведенные в ходатайстве, не могут быть признаны состоятельными.
Как следует из материалов дела N... об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Долгинцева О.Н., затребованного судьей Вологодского областного суда у мирового судьи Вологодской области по судебному участку N..., копию постановления от 15.05.2019 о прекращении производства по делу Долгинцев О.Н. получил 24.05.2019.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление судьи Вологодского городского суда от 17.04.2019 после рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать Долгинцеву О.Н. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 17.04.2019.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка