Решение Калининградского областного суда от 07 ноября 2019 года №7А-391/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 7А-391/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 7А-391/2019
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Герасименко О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Василика А.Г. на не вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 05 сентября 2019 года, которым отменено постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 15 июня 2019 года в отношении Щербины Алены Владимировны. Производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 15 июня 2019 года Щербины А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Щербина А.В. обжаловала его в суд, который постановилприведенное выше решение.
В жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Василик А.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Продолжает настаивать на том, что в действиях Щербины А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Объективных доказательств отсутствия вины Щербина А.В. в совершении указанного административного правонарушения, а также нарушения действующего законодательства должностным лицом, вынесшим постановление в материалах дела, не имеется.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, составляет два месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.
Поскольку срок привлечения Щербина А.В. за события, имевшие место 15 июня 2019 года, истёк, вопрос о ее виновности за пределами срока привлечения к ответственности разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение судьи Центрального районного суда Калининградской области от 05 сентября 2019 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда Калининградской области от 05 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Василика - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать