Решение Вологодского областного суда от 29 июня 2017 года №7А-391/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 7А-391/2017
 
от 29 июня 2017 года № 7а-391/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Корчагиной Э.К., рассмотрев жалобу Мителькова В. И. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.05.2017, которым Мительков В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
19.02.2017 в 00 часов 30 минут < адрес> Мительков В.И. причинил К.Д.А. побои, схватив руками за шею, душил, нанес удары руками по лицу, чем причинил ему физическую боль.
По данному факту 13.03.2017 старшим УУП ОП № 2 УМВД России по г.Череповцу в отношении Мителькова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).
В судебном заседании Мительков В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он К.Д.А. за шею не хватал, не душил, ударов ему не наносил, полагал, что повреждения на лице потерпевшего в виде царапин причинены его супругой, которая оцарапала лицо К.Д.А. ногтями, причину возникновения иных повреждений у потерпевшего объяснить не может.
Защитник Галанов И.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании вину Мителькова В.И. в совершении административного правонарушения не признал.
Потерпевший К.Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Мительков В.И. просит отменить постановление судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Мительковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от < ДАТА> №..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от < ДАТА>, заявлением и объяснениями К.Д.А., объяснениями М.М.И., актом судебно - медицинского обследования от < ДАТА> №... и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Мителькова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание Мителькову В.И. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным.
Доводы жалобы о привлечении К.Д.А. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ не исключают в действиях Мителькова В.И. состава вменяемого ему административного правонарушения.
Утверждение в жалобе Мителькова В.И. о недоказанности причинения телесных повреждений К.Д.А. именно заявителем опровергается вышеприведенными доказательствами.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.05.2017 оставить без изменения, жалобу Мителькова В. И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка