Решение Калининградского областного суда от 14 ноября 2019 года №7А-390/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 7А-390/2019
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Чика О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Харитоновой Оксаны Борисовны на не вступившее в законную силу решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2019 года, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 27 июня 2019 года о привлечении Харитоновой Оксаны Борисовны к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителя М. И. возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 27 июня 2019 года Харитонова Оксана Борисовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, выразившееся в том, что
27 июня 2019 года в 16:04 Харитонова О.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер N, следовала по Московскому проспекту в г. Калининграде, и в районе доме 250А, при выполнении маневра перестроения на дороге с трехполосным движением, из крайнего левого ряда в среднюю полосу, в нарушении пункта 8.4 Правил дорожного движения не выполнила требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и вынудила водителя транспортного средства <данные изъяты> государственный номер N М., имеющую по отношению к транспортному средству под управлением Харитоновой О.Б. преимущество, изменить направление движения, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств <данные изъяты> госномер N и троллейбуса <данные изъяты> госномер N под управлением Р.
Харитоновой О.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С данным постановлением административного органа Харитонова О.Б. не согласилась и обжаловала его в районный суд, ссылаясь на отсутствие ее вины в произошедшем ДТП.
Судьей районного суда постановлено вышеприведенное решение.
Харитонова О.Б. не согласилась с решением судьи районного суда, подала жалобу, в которой просит принятое решение суда о привлечении ее к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью ее вины в произошедшем ДТП.
В судебное заседание Харитонова О.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебное извещение о дате судебного разбирательства возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.
Представитель М. И. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и указал на то, что вина Харитоновой О.Б. доказана в полном объеме, оснований для отмены принятых по делу решений не имеется.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения судьи районного суда, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090, уступить дорогу (не создавать помех) - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Фактические обстоятельства дела и вина Харитоновой О.Б. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2019 года;
схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями очевидцев и свидетельскими показаниями; видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании при рассмотрении жалобы Харитоновой О.Б. судьей районного суда, иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Харитоновой О.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы Харитоновой О.Б. направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судом районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении районного суда, и не ставят под сомнение наличие в действиях Харитоновой О.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Харитоновой О.Б. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.И. Ткач


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка