Определение Вологодского областного суда от 19 июля 2021 года №7А-388/2021

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 7А-388/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 7А-388/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домашний уют" Черепановой Н.Н. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.05.2021,
установила:
постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домашний уют" (далее - ООО "УК Домашний уют", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник ООО "УК Домашний уют" по доверенности Черепанова Н.Н. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.05.2021 направлена в адрес общества и получена адресатом 27.05.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ последним днем срока подачи жалобы с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ являлся 07.06.2021.
С жалобой на постановление судьи защитник ООО "УК Домашний уют" по доверенности Черепанова Н.Н. обратилась 18.06.2021 (л.д. 64), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, объективно препятствовавших ООО "УК Домашний уют" своевременно обжаловать постановление судьи, из материалов дела не усматривается.
Незначительность периода пропуска срока обжалования таковым обстоятельством не является.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено.
Иные обстоятельства, которые свидетельствовали бы об уважительности причин пропуска процессуального срока, в ходатайстве не приведены.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи не имеется.
При этом нахожу необходимым разъяснить ООО "УК Домашний уют", что оно не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Череповецкого городского суда по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования с приложением доказательств в обоснование своих требований.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домашний уют" в восстановлении срока обжалования постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.05.2021.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать