Решение Вологодского областного суда от 22 июня 2017 года №7А-386/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июня 2017 года Дело N 7А-386/2017
 
от 22 июня 2017 года № 7а-386/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев жалобу Малининой М. А. на постановление судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 15.05.2017, которым Малинина М. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
установила:
01.07.2016 в 15 часов 20 минут < адрес> в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений Малинина М.А. причинила А.Н.С. побои, нанеся один удар шваброй по правой руке, чем причинила ей физическую боль.
По данному факту 22.07.2016 УУП ОМВД России по Вытегорскому району в отношении Малининой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).
В судебном заседании Малинина М.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ударила А.Н.С. за то, что она ударила дверью ребенка.
Потерпевшая А.Н.С. в судебном заседании пояснила, что Малинина М.А. ударила ее шваброй по руке, на назначении Малининой М.А. строгого наказания не настаивала.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе Малинина М.А. выражает несогласие с постановлением судьи, указывает на то, что причиной нанесения ею побоев А.Н.С. явились противоправные действия последней в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Малининой М.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от < ДАТА> №..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от < ДАТА>, заключением эксперта №... от < ДАТА>, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от < ДАТА>, объяснениями А.Н.С., А.Н.А., Малининой М.А. и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Малининой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Назначение наказания произведено по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ. Наказание Малининой М.А. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, является минимальным, в связи с чем доводы жалобы в части суровости назначенного наказания во внимание не принимаются.
Ссылка в жалобе Малининой М.А. на причинение побоев А.Н.С. ввиду того, что последняя ударила ребенка дверью по спине, а также на нахождение потерпевшей в состоянии опьянения, выводы судьи о наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения не опровергает. Объективных данных, подтверждающих нахождение заявителя в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам или других лиц, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 15.05.2017 оставить без изменения, жалобу Малининой М. А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка