Решение Калининградского областного суда от 07 ноября 2019 года №7А-373/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 7А-373/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 7А-373/2019
Судья Калининградского областного суда Иванова О.В. при секретаре Сурниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела в городе Зеленоградске УФСБ России Попова С.А. на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2019 года, которым отменено постановление начальника отдела УФСБ России по Калининградской области Попова С.А. от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 13.12 КоАП РФ, в отношении главы Пионерского городского округа Широченко Елены Сергеевны, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела УФСБ России по Калининградской области Попова С.А. от 11 июля 2019 года глава Пионерского городского округа Широченко Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 13.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в размере 3000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Широченко Е.С. обжаловала его в суд, судья которого постановилприведенное выше решение.
В жалобе начальник отдела УФСБ России по Калининградской области Попова С.А. просит решение судьи отменить, не соглашаясь с обоснованностью вывода судьи о нарушении должностным лицом установленного законом порядка привлечения Широченко Е.С. к административной ответственности, полагая его ошибочным и не соответствующим фактическим обстоятельствам.
Выслушав объяснения защитника Широченко Е.С. - Иманалиевой А.К., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю решение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного по ч.7 ст. 13.12 КоАП РФ, составляет два месяца.
После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Кроме того, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное им постановление, также является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Поскольку срок привлечения Широченко Е.С. за события, имевшие место 27 июня 2019 года (исходя из дня обнаружения административного правонарушения), истек, вопрос о ее виновности за пределами срока привлечения к ответственности разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении.
То есть в рассматриваемом случае дело не может быть направлено на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2019 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела в городе Зеленоградске УФСБ России Попова С.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда О.В. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать