Решение Вологодского областного суда от 25 июня 2018 года №7А-373/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 7А-373/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Лебединова В.В. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.06.2018, которым Лебединов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, срок отбывания наказания исчислен с 14 часов 15 минут 21.06.2018,
установила:
21.06.2018 в 13 часов 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Лебединов В.В. в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
21.06.2018 полицейским ОБ ППСП УМВД России г. Вологде в отношении Лебединова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
В судебном заседании Лебединов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома у знакомой женщины и спал.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Лебединов В.В. выражает несогласие с постановлением судьи, полагая его незаконным и необоснованным, указывает, что ранее он к административной ответственности за мелкое хулиганство не привлекался, в связи с чем отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства, его подпись в протоколе об административном правонарушении сфабрикована, задержан он был в квартире.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лебединова В.В. подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2018 N..., в котором изложено существо нарушения, письменными объяснениями Р.И.С., рапортом полицейского, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Лебединова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы Лебединова В.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются материалами дела, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Утверждение заявителя о том, что протокол об административном правонарушении он не подписывал, соответствующими доказательствами не подтверждено, опровергается содержанием протокола об административном правонарушении, в котором имеется подпись Лебединова В.В. и отметка о согласии с протоколом.
Ссылка подателя жалобы на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств также несостоятельна. Как следует из сведений из БД ИЦ УМВД России по г. Вологде, в течение года Лебединов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ (27.07.2017, 10.02.2018, 01.05.2018). Утверждение Лебединова В.В. о том, что по данным фактам он был необоснованно привлечен к административной ответственности, во внимание не принимаю, поскольку сведений об обжаловании и отмене вышестоящими инстанциями постановлений о привлечении Лебединова В.В. к административной ответственности в материалах дела не имеется, заявителем также не представлено.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 22.06.2018 оставить без изменения, жалобу Лебединова В.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка