Решение Вологодского областного суда от 31 января 2019 года №7А-37/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 7А-37/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" Зайцева Э.В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.12.2018, которым общество с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией контрафактной продукции - 775 кукол, изъятых в магазине ... находящихся на хранении по адресу: <адрес>,
установила:
05.09.2018 в 15 часов 30 минут в магазине ..., общество с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" (далее - ООО "София", Общество, юридическое лицо) осуществляло хранение и предложение к продаже кукол с логотипом ..." с изображением персонажей (...) в количестве 775 штук на общую сумму 159 378 рублей 10 копеек в целях извлечения дохода без разрешения правообладателя на использование авторского и смежного права, чем нарушило исключительные права автора произведений изобразительного искусства на их использование и распоряжение, предусмотренные статьями 1255, 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
По данному факту 09.10.2018 инспектором по ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу в отношении ООО "СОФИЯ" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании защитник ООО "СОФИЯ" Чурак И.В. вину в совершении правонарушения не признала по доводам, указанным в письменных возражениях, дополнила, что невозможно с достоверностью установить, принадлежность изъятых 05.09.2018 кукол, поставщиками ООО "СОФИЯ" являются в том числе компании "Симбат" и "Гулливер", имеющие лицензию на продажу аналогичного товара, правообладатель скрывал информацию о себе.
В письменных возражениях ООО "СОФИЯ" указано, что летом 2018 года учредителем Общества Зайцевым Э.В. как физическим лицом в Москве у частного лица были приобретены куклы в коробках по 1, 4 или 8 штук, с наименованием ... Куклы, изъятые 05.09.2018 в магазине, приобретались учредителем и передавались Обществу в магазин без цели их дальнейшей продажи. В соответствии с принятым 30.08.2018 решением учредителя Общества в помещении магазина была организована специальная витрина с куклами персонажами мультфильма ... в коробках по 1, 4 или 8 штук с целью изучения покупательского спроса на данный вид товара для определения интереса покупателей к данной категории товара. Указанный товар к продаже оптом или в розницу не предлагался. Он подлежал возврату учредителю по истечении срока, на который он был передан Обществу. К продаже оптом или в розницу предназначались только куклы поставщиков "Симбат" и "Гулливер". В материалах дела отсутствуют доказательства продажи или доказательства предложения Обществом к продаже кукол, изъятых 05.09.2018.
В судебном заседании представитель ООО "Ноль плюс Медиа" Свиридов И.Н. пояснил, что основанием для обращения в правоохранительные органы послужил тот факт, что в ходе мониторинга рынка на предмет нарушения исключительных прав ООО "Ноль Плюс Медиа" в магазине ... был установлен факт такого нарушения, а именно: 29.08.2018 он, как представитель ООО "Ноль Плюс Медиа", лично купил куклу ... производил видеозапись, ему был выдан кассовый чек. На контрафактной продукции нет необходимых сведений, в том числе о правообладателе. В магазине были также выставлены на продажу и несколько лицензионных кукол с логотипом ... Просил привлечь ООО "СОФИЯ" к административной ответственности.
В подтверждение Свиридовым И.Н. представлена кукла с логотипом "... приобретенная в магазине ... 29.08.2018, и кассовый чек от 29.08.2018, в котором указан артикул купленной куклы и цена 202 рубля 80 копеек.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе и дополнениях к ней законный представитель ООО "СОФИЯ" Зайцев Э.В. и защитник Чурак И.В. просят постановление судьи отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и дополнений к ней, заслушав защитника ООО "СОФИЯ" Чурак И.В., представителя ООО "Ноль плюс Медиа" Свиридова А.И., не нахожу оснований для отмены постановления судьи городского суда.
Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 05.12.2015 ООО "Ноль плюс медиа" (заказчик) заключен с П. (исполнитель) договор авторского заказа с художником, по условиям которого заказчик в целях создания сборника детских анимационных фильмов, объединенных под рабочим названием ... нуждается в создании образов персонажей фильмов, а также логотипа для названия фильма. Исполнитель, будучи художником, может создать изображения, отображающие образы этих персонажей для дальнейшего использования их при создании фильмов. Создание образов происходит на основании технического задания, предоставленного заказчиком. Изображения персонажей являются результатом интеллектуальной собственности.
ООО "Ноль плюс медиа" является правообладателем объектов авторского права, а именно произведений изобразительного искусства изображения персонажей (...) и произведения изобразительного искусства логотипа "...".
01.03.2018 исключительные права ООО "Ноль плюс медиа" переданы в управление на коллективной основе Некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс") на основании договора ... о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе.
05.09.2018 в 15 часов 30 минут в магазине ..., ООО "СОФИЯ" допустило распространение путем продажи кукол с логотипом "..." с изображением персонажей (...) в количестве 775 штук на общую сумму 159 378 рублей 10 копеек, имеющих явные признаки контрафактности, а именно: отсутствуют сведения о правообладателе.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о привлечении ООО "СОФИЯ" к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, поскольку вина Общества в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2018 N..., заявлением представителя НП "Эдельвейс" Свиридова И.Н. с просьбой провести проверку по факту нарушения авторских прав при осуществлении ООО "СОФИЯ" в магазине ..., предпринимательской деятельности, протоколом изъятия вещей и документов от 05.09.2018, фотоматериалами, объяснениями директора ООО "София" Орловой С.В., из которых следует, что куклы были приобретены в г. Москва для изучения потребительского спроса, правообладатель изображений "..." ей не известен, и иными материалами дела, получившими оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности в совершении инкриминируемого ООО "СОФИЯ" деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и его вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Действия юридического лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО "СОФИЯ" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19.12.2018 оставить без изменения, жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" Зайцева Э.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка